«Я честно пыталась бунтовать»: как выжить в родительском чате, всё «сдать до пятницы» и не сорваться — опыт мамы из Самары

Я журналист 63.RU и мама четвероклассника Саши. Моя вторая, неофициальная, должность: профессиональный дипломат в родительских чатах. Начиная с детского сада, я прошла через десятки скандалов, сотни голосований за подарки и тысячи сообщений с напоминаниями «сдать до завтра». Делюсь моим личным опытом выживания в родительских чатах, где царят ожесточенные споры о бутербродах на чаепитие и экскурсиях.

В нашем чате царит четкая иерархия. Есть ядро. Это пять человек, которые назначают себя главными по праздникам, экскурсиям и канцелярии. Они решают всё. Предложить альтернативу? Легко. Но в ответ получишь гневное: «Если не нравится — организуй сам!» Остальные двадцать пять родителей, включая меня, молчаливо соглашаются. Мы заняты работой, бытом, и проще сдать деньги, чем вступать в бессмысленную дискуссию.

Я честно пыталась бунтовать. Как-то раз вопрос стоял о дорогом подарке учителю на день рождения. Я вежливо спросила в чате, можно ли рассмотреть более бюджетный вариант. Мне тут же ответили, что я «порчу праздник всему классу» и «элементарно жадничаю». Сыну Саше, конечно, ничего не грозило, так как учительница у нас адекватная. Но осадок остался.

Я поняла: молчаливое большинство добровольно отдает власть тем, у кого больше времени и желания эту власть удерживать. Теперь я выбираю тактику: если меня все устраивает, то плачУ и молчу. Если нет, то вежливо, но твердо пишу, что в этой конкретной акции участия не приму. И точка. Мой ребенок не страдает, а я сохраняю нервные клетки.

Анна Хоботова, подростковый психолог-психотерапевт:

«Давайте разберемся сначала в том, почему вообще так происходит. Зачастую большинство родителей в чатах не являются активными, а инициативу проявляют 5-7 человек из 30-ти. Остальные заняты своими делами, своими заботами. Для них сдача денег — это способ „отмахнуться“: сдал и забыл, лишь бы не трогали. Именно поэтому и возникает ситуация, когда несколько родителей берут на себя власть и начинают диктовать свои условия… Большинство родителей просто смиряются, потому что не хотят заниматься организационными вопросами. Но если вам как родителю что-то принципиально не нравится в конкретной ситуации, вы всегда можете сказать, что не будете сдавать деньги или любым другим образом отстоять свои позиции и границы».

Другая вечная боль — сбор денег. Объявляется сумма, например, тысяча рублей в месяц на нужды класса. Срок — до пятницы. К понедельнику сдали почти все. Но всегда есть те, кто тянет до последнего. В итоге не хватает то на торт, то на украшения для кабинета. И тут начинается: активные родители начинают писать в личку должникам, затем стыдить их в общем чате. Создается неприятная атмосфера всеобщего напряжения.

Я одна из тех, кто обычно сдает сразу. Мне проще расстаться с деньгами сразу, чем держать это в голове. Но я всегда помню: дети не виноваты в финансовых проблемах или забывчивости родителей. Один раз мы не смогли собрать на важную экскурсию для всего класса именно из-за нехватки денег. И я, честно признаюсь, скинулась больше положенного, чтобы поехали все. Чтобы ни один ребенок не чувствовал себя лишним.

Анна Хоботова, подростковый психолог-психотерапевт:

«Так всегда было, есть и будет: кто-то более обязательный и ответственный, кто-то менее. У всех разное материальное положение… Поэтому, по моему глубокому убеждению, дети не виноваты в том, какое материальное положение у их родителей. И чтобы не создавать ситуации, в которых ребенка могут буллить или обижать, важно избегать того, чтобы у него формировался комплекс: „Меня не любят“ или „Меня отвергают, потому что родители не хотят сдавать деньги“. Чтобы этого не происходило, лучше сдать деньги вовремя или даже чуть больше, а затем — в оговоренные сроки — затребовать у человека ту часть суммы, которую он обещал внести».

А еще у нас есть «Он». Родитель, который выступает против всего на свете. Поездка в музей? «Слишком дорого и неинтересно!» Чаепитие? «Дети и так едят много сладкого!» Подарок учителю? «Это подкуп!» Любая попытка объяснить заканчивается часовым монологом о всеобщей жадности, заговоре и вреде сахара. Весь чат ходит на цыпочках, боясь его разбудить. Раньше вступала в споры, доказывала, пыталась найти компромисс. Теперь я просто не реагирую. И жизнь стала спокойнее.

Лерона Наринская, квантовый психолог:

«Всегда находится человек, который критикует все. По сути, это роль „теневого балансира“: он озвучивает сомнения, которые другие держат при себе. Но форма подачи — агрессивная. Важно понимать: скандалист питается вниманием. Чем больше с ним спорят, тем сильнее он включается. Лучший способ — не входить в полемику, а фиксировать позицию: „Спасибо за мнение, мы услышали“. Дальше группа принимает решение большинством и идет вперед. Со временем такие люди или успокаиваются, или сами выходят из чата, когда не получают привычной „пищи“ для конфликта».

На все эти ситуации есть не только психологический, но и юридический взгляд. Депутат Государственной думы Анна Скрозникова (член комитета по просвещению) четко разъясняет правила игры:

— Законно ли собирать деньги в родительских чатах?

— Сами по себе добровольные сборы средств родителями не противоречат закону, если они проводятся открыто и исключительно по инициативе самих родителей. Но как только появляется элемент принуждения, давления или инициатором выступает администрация образовательной организации, такие действия могут подпадать под признаки нарушения закона.

— За какие оскорбления может наступить реальная ответственность?

— Оскорбления в чатах попадают под статью 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Судебная практика показывает, что даже одно грубое или уничижительное сообщение, направленное в адрес другого родителя, может закончиться административным штрафом. Штрафы для граждан составляют до десяти тысяч рублей, и подобные дела в судах уже есть.

Самое простое правило — уважительный тон общения. Любые разногласия нужно решать конструктивно, а не через взаимные оскорбления. Сборы средств должны быть исключительно добровольными, прозрачными и фиксироваться так, чтобы у участников не возникало сомнений, куда направляются деньги.