Нападение на депутата госдумы: судью из Самарской области хотят отправить «на ковер» после скандального приговора мигрантам

Неоднозначное решение судьи Промышленного районного суда Самары может стоить ей не только карьеры, но и свободы. Приговором по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева заинтересовался глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Конфликт, о котором идет речь, произошел в июле 2024 года. По версии парламентария, он проезжал по 9-й просеке и заметил группу мигрантов, которые приставали к прохожим. Депутат решил вмешаться и в результате получил травму головы. Коммунист назвал напавших на него иностранцев «интернациональной бандой».

По поручению председателя Следственного комитета возбудили дело о покушении на убийство. Всех троих нападавших нашли. Выяснилось, что двое из них — граждане Узбекистана и Таджикистана, им было 19 лет. Младший из тройки оказался несовершеннолетним гражданином России.

Нападавших арестовали. Расследование уголовного дела завершили через 9 месяцев. Но в начале мая 2025 года Михаил Матвеев заявил, что из обвинительного заключения якобы убрали статью «Покушение на убийство», а сами материалы отправили на доработку.

В конце декабря 2025 года судья Промышленного районного суда огласила приговор. Вот что о решении первой инстанции рассказал сам парламентарий:

«Все трое освобождены из зала суда! Мурод Мусуров оправдан. Арматур Б. (Артур — Прим. ред.) — 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. По 105, 213 оправдан. Некруз Бохиров — 2 года 10 месяцев в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей, освобожден по отбытию из зала суда. По 105, 213 оправдан», — заявил депутат.

Чуть позже народный избранник дополнил свое сообщение:

«Гражданские иски удовлетворены частично, с Б. в пользу Матвеева — 50 000. С Бохирова в пользу Дятленко — 85 000. Учтите, что теперь все трое имеют право на реабилитацию и взыскание с бюджета расходов на адвокатов. Приговор будет обжалован», — добавил депутат.

Приговор вызвал широкий общественный резонанс. С одной стороны, Михаил Матвеев и его адвокат Андрей Соколов обжаловали решение Промышленного районного суда. С другой, под давлением оказалась и сама Татьяна Киросирова, огласившая свое решение.

«Она просит провести проверку в отношении лиц, которые размещают в интернете комментарии, порочащие честь и достоинство судьи. Кроме того, они содержат в себе угроз в адрес Татьяны Юрьевны при исполнении своих служебных обязанностей», — сообщается на сайте суда Промышленного района Самары.

В конце января 2026 года приговором заинтересовались в Следственном комитете России.

«Следственными органами СК России по Самарской области в ходе предварительного следствия действия нападавших были квалифицированы как покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ). Отмечается необходимость привлечения к уголовной ответственности судьи, вынесшего данное решение», — говорится в сообщении ведомства.

Председатель СК РФ Александр Бастрыкин поручил своему заместителю подготовить обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ. Им предстоит решить вопрос о привлечении судьи к ответственности.