Рынок коммунальных услуг Тольятти может лишиться крупного игрока. О желании ликвидировать предприятие заявил директор муниципальной компании «Управляющая компания № 4» Денис Парчайкин. Со стороны компании подан иск в Арбитражный суд Самары с просьбой признать финансовую несостоятельность организации.
— Основание для обращения — кредиторская задолженность предприятия, — сообщили в администрации Тольятти, которая является официальным собственником организации.
По данным системы «Контур.Фокус», общая сумма задолженности составляет 48 миллионов 800 тысяч рублей. Долги образовались перед физическими и юридическими лицами за газ, тепло, электроэнергию.
В случае, если УК признают банкротом, предприятие ликвидируют. При этом судьба долгов остается неизвестной. В мэрии пояснили, что городской бюджет не будет возмещать накопившиеся УК долги.
Сейчас все многоквартирные дома остаются на обслуживании «УК-4», и кому их передадут на обслуживание, пока неизвестно.
Муниципальное предприятие Тольятти «УК № 4» зарегистрирована 7 июля 2004 года на улице Механизаторов. Собственник компании — администрация Тольятти. Сейчас компания обслуживает 74 дома Комсомольского района. В августе 2021 года в компании сменился директор. Должность занял Денис Парчайкин. До него муниципальное предприятие возглавлял Николай Петровский.
Два года назад, в 2019 году, компания оказалась в списке неплательщиков за тепло и попала в антирейтинг ПАО «Т-Плюс» с задолженностью в 63 миллиона рублей. Это не единственный крах тольяттинской коммунальной компании за последнее время. В конце лета государственная жилищная инспекция отозвала у управляющей компании «ТЭМ» лицензию. Поводом стали многочисленные жалобы горожан на услуги низкого качества, которые предоставляли коммунальщики. Как сообщили в жилищной инспекции, компанию уже не раз наказывали и выписывали ей серьезные штрафы.
Первый раз ООО «ТЭМ» обязали выплатить 250 тысяч рублей, второй — еще 100 тысяч. Но ни в первый, ни во второй раз коммунальщики замечания не устранили. В итоге право на обслуживание домов решили отобрать. А в отношении руководителей возбудили уголовное дело по статье 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».