
Омбудсмен рассказала, как бороться с травлей и почему это не всегда работает
В аппарат уполномоченного по правам ребенка в Самарской области не поступило ни одного обращения по школе № 14 Сызрани до того, как Следственный комитет возбудил уголовное дело о травле. Но родители не дошли до омбудсмена. В ответе на запрос 63.RU Юлия Николаева назвала причины, которые мешают родителям обращаться за помощью на ранней стадии, и перечислила меры, которые должны изменить ситуацию. Но главный вопрос остается без ответа: почему система профилактики не сработала до того, как история стала уголовной?
Причины травли (по версии омбудсмена)
Николаева выделяет шесть основных факторов, которые приводят к буллингу в детских коллективах:
авторитет педагога — если учитель не является для детей авторитетом, он не может эффективно управлять конфликтами;
родительские компетенции — отсутствие у родителей навыков воспитания, коммуникации и разрешения конфликтов;
коллективная деятельность — недостаток совместных дел, которые сплачивают коллектив;
коммуникация — неумение детей и взрослых конструктивно общаться;
ответственность — размытая ответственность за происходящее в классе и школе;
социальная инклюзия — неспособность коллектива принимать и включать «других» детей.
Меры, которые должны изменить ситуацию
1. Развитие управленческих компетенций руководителей образовательных организаций
Директора школ должны уметь не только администрировать, но и управлять конфликтами, создавать безопасную среду. Без этого любые профилактические меры останутся формальностью.
2. Обучение и поощрение педагогического состава
Учителей нужно обучать навыкам выявления буллинга, медиации, работе с трудными ситуациями. И не просто обучать, а поощрять за эффективную работу в этом направлении.
3. Обучение родителей навыкам коммуникации и медиации
Родители — ключевые участники процесса. Если они не умеют разговаривать с детьми, не знают, как реагировать на конфликты, — они не могут помочь ребёнку.
4. Включение детей, родителей, педагогов в коллективную деятельность
Совместные дела (приоритетно — трудовая деятельность) сплачивают коллектив и снижают риски буллинга.
5. Правовое просвещение всех участников
Дети, родители и педагоги должны знать свои права и обязанности, а также понимать последствия травли — административные и уголовные.
6. Адресное рассмотрение каждого случая
Неформальный подход: анализ причин, привлечение независимых специалистов, создание внешних конфликтных комиссий.
7. Развитие коммуникаций, премедиация, медиация
Научить детей и взрослых разрешать конфликты до того, как они перерастут в травлю.
8. Незамедлительное сообщение о правонарушениях в правоохранительные органы
При физическом насилии или угрозах — вызов полиции, а не попытки «урегулировать внутри школы».
9. Привлечение медицинских работников при нанесении вреда здоровью
Это обязательная процедура, которую нельзя игнорировать.
10. Система медиативной помощи на базе всех образовательных организаций
В регионе она уже внедрена, но ее эффективность, как признает Николаева, «разнится от школы к школе».
Что мешает этим мерам работать
Главная проблема, которую косвенно признает уполномоченный, — человеческий фактор. Даже при наличии системы медиации ее эффективность зависит от заинтересованности директора, педагогов и родителей. Там, где директор не заинтересован в решении проблемы, система не работает.
Кроме того, сами меры — это в основном «мягкие» инструменты: обучение, просвещение, медиация. Но в случаях, когда буллинг уже перерос в систематическое насилие, этих мер недостаточно. Нужна жесткая реакция — вплоть до увольнения педагогов, привлечения к ответственности родителей агрессора и вмешательства правоохранительных органов.



