«Его ДНК там и не было»: самарец 3 года ищет виновных в странной смерти брата и подозревает подмену органов

Несколько лет назад в семье Дмитрия Ш. (имя изменено. — Прим. ред.) произошла трагедия. После взрыва бытового газа его брат Александр попал в больницу, где умер через несколько дней. С этого момента мужчина не находит себе места. За годы у него накопилось немало вопросов без ответов. В попытках разобраться Дмитрий обратился за помощью в редакцию 63.RU.

На момент гибели Александру Ш. был 51 год. Мужчина имел третью группу инвалидности из-за сахарного диабета. В Сызрани он жил в частном секторе, где многие дома подключены к газу.

23 мая 2023 года эта часть города превратилась в горячую точку. В нескольких постройках взорвался газ и даже начались пожары. Дмитрий Ш. предположил, что из-за халатности местной газовой службы «голубое топливо» под высоким давлением пошло в жилые помещения, а не в аварийную систему вывода.

Дом Александра Ш. также пострадал. Причем, по словам его брата, огонь вспыхнул не сразу.

— Брат в это время спал. Наверное, газ под давлением пробил счетчик и «пошел в дом», а он ничего не почувствовал. Александр проснулся, решил разогреть еду, зажег конфорку, и тут бабахнуло, — озвучил свою версию событий Дмитрий Ш.

После взрыва Александра Ш. госпитализировали. И уже там начались странности.

— Первые два дня брат провел в реанимации, потом в отделении. С первого дня жаловался, что не кололи инсулин. На третий день брат сам ушел из больницы. Не знаю, из-за чего — то ли из-за высокого сахара, то ли из-за отравления газом. Пришел домой, и уговорить его вернуться в больницу не получалось. У него такое состояние было, что он как будто не понимал, что происходит. Был дознаватель из МЧС, я с братом разговаривал. И вроде вот он здесь, слушает, отвечает. А потом — раз, и уходит, как будто в свое пространство какое-то, — озвучил свою версию событий Дмитрий Ш.

Родные вызвали врачей, которые измерили сахар. Показатели зашкаливали — 24 ммоль на литр (при норме 4,6-6,4 ммоль/л. — Прим. ред.). Однако, как уверяет Дмитрий, медики не смогли уговорить пациента вернуться в больницу, как и не смогли понизить сахар из-за отсутствия инсулина.

Последней надеждой могли стать личные запасы Александра. Но они сгорели вместе с рецептом. А выписать его могли не раньше понедельника.

— Мы три дня караулили брата в сгоревшем доме. В понедельник он впал в кому. Только тогда врачи увезли Александра в больницу. Там он провел пять дней, и его состояние становилось все хуже и хуже, — рассказал Дмитрий.

Как уверяет мужчина, врачи по неизвестной причине не пропускали родных пациента в больницу.

— Мы им говорили: «Вы что творите-то? Вы не видите, что он умирает?». Ссылались на карантин, но никаких документов не предоставляли. Родители кое-как смогли попасть к нему в палату на пару минут. Они увидели, что брат хрипел и задыхался, привязанный скотчем к кровати, — уверяет Дмитрий.

После этого, по версии мужчины, его брата снова увезли в реанимацию. Там врачи поставили новый диагноз — коронавирус. Это показалось Дмитрию подозрительным.

— Брат попал в больницу с ожогами, а тут коронавирус. Врач нам тогда сразу сказал, что его довели до такого состояния, шансов очень мало. Брат умер через 10 дней, — заявил Дмитрий.

В качестве официальной причины смерти врачи указали как раз коронавирус. Однако родные пациента не поверили в это и начали свое расследование.

Независимые эксперты изучили снимки КТ из больницы. Они подтвердили наличие двухсторонней пневмонии. Только ее причиной был не COVID, а горячий воздух, который мог вдохнуть Александр Ш. во время взрыва, так называемая ингалляционная травма. Однако и эта экспертиза не убедила родных пациента.

Они настояли на допросах экспертов следователями. Параллельно с этим еще одна группа специалистов начала изучать гистологический архив. Семья Александра Ш. надеялась, что это позволит установить истинную причину его смерти. Вместо этого вопросов стало еще больше — биоматериал, промаркированной одной фамилией, содержал фрагменты трех разных человек.

«Отец дал свой образец для сравнения, и ни один из них не совпал. То есть ДНК брата там и не было», — пояснил Дмитрий.

После этого неприятного «открытия» эксперты и следователи стали настаивать на эксгумации. Последним даже пришлось обратиться в суд, но там встали на сторону родных пациента. Семья Александра Ш. настаивала, что за три года с момента смерти установить причину уже не получится.

Возможная подмена органов в морге заинтересовала следователей. Как уверяет Дмитрий Ш., сотрудники регионального СУ СК РФ отправились в Сызрань, чтобы изъять весь архив. Но в медучреждении якобы почти ничего не было. Хотя по закону образцы должны хранить не меньше трех лет.

— Там должно было быть около 1500 образцов за 2023 год. По факту было около 200. Врачи якобы потеряли это все. Наверное, оформляли протоколы для гистологии, а архива не было. Да и даты анализов не соответствуют срокам, в которые мой брат находился в больнице. Подобные случаи выяснились во время проверки ТФОМС, которую инициировал глава региона Вячеслав Федорищев. Чуть позже он огласил ее итоги, — озвучил свое предположение Дмитрий Ш.

В результате, как полагает сызранец, следствие стоит на месте. Он уверяет, что сотрудники СУ СК РФ по Самарской области несколько раз меняли свое мнение о необходимости проведения повторной экспертизы. Подмену биоматериала и отсутствие гистологического архива они объяснить не могут. Несмотря на это, Дмитрий Ш. не сомневается, что когда-нибудь сможет найти ответы на все волнующие его вопросы.

— Есть множественные нарушения со стороны должностных лиц. Но никто не наказан. Следователи игнорируют новые факты. Хотелось бы, чтобы они не закрывали глаза на манипуляции, которые проводят в сызранском морге с органами умерших. Хотелось бы, чтобы эта информация дошла до председателя СК РФ Александра Бастрыкина. Я уже к нескольким адвокатам обращался, и они говорят одно: «Это какая-то жесть». А виновных нет, — озвучил свою позицию сызранец.

В распоряжении редакции оказались результаты экспертиз, которые проводили для выяснения обстоятельств смерти Александра Ш. Вот что говорится в документах:

«В ходе расследования уголовного дела по статье „Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности“ выяснилось, что часть результатов анализов на уровень глюкозы в крови, которые имеются в истории болезни, отсутствуют в журналах регистрации результатов анализов в лабораторных журналах. Данный факт свидетельствует, что Ш. на самом деле как минимум не в полной мере получал медпомощь в плане инсулинотерапии»;

«Достоверных признаков пневмонии, вызванной COVID-19, не выявлено»;

«В биологическом материале от трупа Ш. установлены генотипы одного лица мужского генетического пола и двух лиц женского генетического пола».

Также Дмитрий Ш. предоставил постановление, в котором следователи отказались проверять медперсонал.

— Дело о гибели брата уже на контроле у главы СК Александра Бастрыкина. В феврале 2026 года нам назначили еще одну экспертизу, но ее до сих пор не провели. На мои звонки нет ответов. На ходатайства поступают формальные ответы. Я настаивал на необходимости личного приема у руководителя СУ СК РФ по Самарской области, но и тут пока без ответа, — резюмировал Дмитрий.

По его словам, осенью 2025 года дело передали другой группе следователей. Хотя родные погибшего пациента были категорически против.

Редакция 63.RU решила самостоятельно выяснить детали странной истории из Сызрани. Представители регионального ГУ МЧС России озвучили результаты экспертизы причин ЧП.

«Технической причиной пожара послужило возникновение горения в результате воспламенения смеси природного газа и кислорода воздуха, образовавшейся в результате аварийного повышения давления в центральной сети газоснабжения. Источником зажигания послужил искровой разряд пьезоэлемента», — сообщили представители экстренного ведомства.

В ООО «Сызраньгаз», которая обслуживает дома в частном секторе, дали свой ответ:

«По результатам проверки, нарушений в работе газового оборудования и при осуществлении газоснабжения указанного дома не установлено. В рамках рассмотрения обстоятельств происшествия компания взаимодействовала с уполномоченными госорганами и предоставляла сведения в рамках своих компетенций», — заявили в «Сызраньгаз».

Представители Министерства здравоохранения Самарской области воздержались от ответа на запрос, сославшись на врачебную тайну.

«Обращения родственников пациента Ш. в рамках компетенций были рассмотрены. Ответы были направлены в установленные сроки», — ответили в Минздраве.

От СУ СК РФ по Самарской области ответа на запрос редакции не поступило.

Редакция 63.RU обратилась за помощью к президенту общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александру Саверскому. Он пояснил, что без изучения доводов всех сторон сложно давать однозначную оценку сызранской истории.

— Пациенты иногда рассказывают одну историю со всеми ужасами и триллерами. Но доказать это, как правило, не могут, — озвучил свою точку зрения эксперт.

Однако он все же сделал несколько предположений по данному происшествию.

— Причиной смерти могла стать сочетанная инфекция. Но, опять же, написать могут все, что угодно. Если это стоит в протоколе вскрытия, то опровергнуть это сложно. При аутопсии могут быть как случайные, так и умышленные подмены, — предположил Александр Савирский.

При этом эксперт разделяет чувства и понимает родных пациента, которые выступили против эксгумации.