Арбитражный суд Самарской области рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 Жилищно-коммунального хозяйства» Тольятти.
В нём жилконтора попросила приостановить действие решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и ввести обеспечительные меры. Сумма долга перед Межрайонной ФНС внушительная — 479 миллионов 321 тысяча 674 рубля 94 копейки.
Свою просьбу представители жилконторы мотивировали тем, что долг налоговикам угрожает дальнейшему существованию компании. В том числе грозит антисанитарией жителям домов, которые обслуживает ООО «Управляющая компания № 2 Жилищно-коммунального хозяйства».
— Принудительное исполнение решения налогового органа, взыскание всей суммы задолженности дестабилизирует текущую финансово-хозяйственную деятельность УК. Изъятие имущества фактически остановит деятельность предприятия: заявитель не получит выручку и не сможет заплатить сотрудникам зарплату, налоги, выполнить обязательства перед поставщиками и кредиторами. У контрагентов появятся основания для решения вопроса о расторжении договоров. Также будет невозможно исполнять обязательства перед 84 тысячами 962 собственниками жилых помещений по содержанию многоквартирных домов. Это приведет к ухудшению санитарной обстановки и инженерной инфраструктуры в обслуживаемых домах, — следует из ходатайства.
Тем не менее Арбитражный суд Самарской области в принятии обеспечительных мер отказал.
— Оценив доводы заявителя и представленные им документы, суд приходит к выводу о том, что заявитель применительно к своему имущественному положению документально не обосновал наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса России, — сказано в решении.
Обеспечительные меры — это меры, которые суд может принять для обеспечения иска. Это может быть, например, наложение ареста на деньги или иное имущество ответчика. Также суд вправе запретить определенные действия, касающиеся предмета спора, — продавать или дарить. Еще они могут обязать ответчика совершить определенные действия, чтобы предотвратить порчу спорного имущества.
Возможно, УК № 2 будет подавать апелляцию, искать способ заплатить налоговикам либо искать другое решение. Не исключено, что всё закончится банкротством. Такую версию как популярную среди жилконтор Тольятти для объявления своей несостоятельности озвучивал наш источник, с которым мы общались во время расследования о королях ЖХК Тольятти.
— Главная причина, по которой управляющие компании банкротятся и меняют свои названия, — долги перед ресурсными организациями, — сказал эксперт TOLYATTY.RU.
Управляющая компания № 2 зарегистрирована на улице Комсомольской, 88 в Центральном районе и является второй в рейтинге самых крупных жилконтор города после ДЖКХ. Фактически же располагается на проспекте Степана Разина, 44 в помещении бывшего детского сада. УК обслуживает 146 домов, в основном многоквартирники Нового города, расположенные в 1-м, 3-м, 3а квартале, 5-м, 6-м, 7-м, 8-м, 11-м и 3б. На конец 2021 года на балансе УК-2, по данным системы «Контур.Фокус», числилось 469 миллионов рублей, выручка составила 1,6 миллиарда, а чистая прибыль — 15 миллионов 300 тысяч рублей.
Руководитель компании, он же ее учредитель — предприниматель с политическими амбициями Александр Стряпчев, который называл себя во время предвыборной кампании в 2011 году «ваш личный коммунальный помощник».