Заявление губернатора Самарской области Дмитрия Азарова по мусорной реформе взорвало интернет-пространство. Во время выступления с посланием жителям и депутатам он сказал, что власти устраивали опрос, и большинство участников поддержали расчет оплаты услуги по площади жилья, а не по числу прописанных в нем. Многие самарцы в это не поверили. Но нашлись и защитники. Публикуем подборку самых ярких комментариев читателей 63.RU в ответ на заявление губернатора.
Мусорную реформу в Самарской области провели с 1 января 2019 года. В регионе начал работать регоператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами — «ЭкоСтройРесурс». Вывоз одного кубометра мусора оценили в 598 рублей и 16 копеек. Оплату по площади жилья рассчитывают для жителей городов. Вот какова формула:
Оспорить такую форму оплаты несколько депутатов пытались в судах, но проиграли. Регоператор же запустил калькулятор, чтобы жители сами подсчитали, как выгоднее рассчитываться — по кв. метрам или жильцам. Мы протестировали этот сервис.
К слову, в этот калькулятор зашит опрос о выборе формы оплаты. Но его ли имел в виду губернатор? Пока неизвестно. Вот что он сказал во время оглашения своего послания жителям и депутатам:
— Мы знаем, что некоторые политические движения в своих интересах хотели использовать эту тему. Дискуссия развернулась между двумя вариантами — платить по числу прописанных в квартире, доме или же по площади жилья. Мы провели массовое интернет-голосование, в котором приняли участие более 100 тысяч человек. И этот опрос показал, что для более 80% жителей области нынешняя система предпочтительнее. Она просто выгоднее тем, у кого меньше 27 кв. метров площади жилья приходится на человека. Таких людей большинство в Самарской области. И действовать в своей работе мы будем в интересах большинства. Это честно. Это справедливо.
Вот как отреагировали читатели 63.RU на слова Дмитрия Азарова:
— Стесняюсь спросить: где, когда, кем производился опрос? Как же достало уже ваше непрерывное вранье! Где, в чем вы увидели улучшение? Скоро уже ни пенсии, ни зарплаты не хватит оплачивать аппетиты наших чиновников.
— Квадратные метры не умирают, а люди, к сожалению, покидают этот мир — вот и вся правда.
— Моей дочери (она живет отдельно от меня в другой квартире) «Экостройресурс» принес квитанцию за целый год на сумму более 1200 рублей, так как помесячно не приносили. А когда я заплатил, то на почте взяли с этой суммы комиссионный сбор 86 рублей. Почему я должен переплачивать за нерадивость сотрудников регоператора? Ее подружке, живущей в другом подъезде этого же дома, квитанции приходили вовремя, каждый месяц.
— Летом проживаю на даче. Почему должна платить и за дачу, и за город?
— А оплата с человека будет не нравиться тем, у кого большая семья. Поэтому всегда недовольные найдутся.
— Все, кто тут ноет, похоже, обладают большой площадью жилья. И раз у вас есть такие возможности, то и платить для вас не составит труда. Иначе, если у вас нет денег, зачем вам такая жилплощадь?
— Я голосовал за расчет по площади, так как нищеброд и у меня одна маленькая квартира. А у кого-то по 2–3 квартиры, огромные коттеджи или целые дома, у которых фактически один хозяин с пропиской, а на самом деле там живут толпы и также мусорят. И это всё нужно вывозить, и стоимость вывоза уже ложится на остальных людей, делая систему неправильной.
— Большинству выгодно платить по количеству человек. Мусор производит человек. Проживаем втроём в частном доме 240 метров. Мусора ежедневно выносим один пакет. Должны оплачивать 400–500 рублей, а с нас хотят поиметь 1300 рублей. За дом такой площади мы платим налог на недвижимость. Пока не будет оплата с человека — оплачивать не будем.
— Всё дело не в тарифах, а в нормативах. В Самарской области взяли самый высокий норматив 0,92, а вот губернатор Кировской области путем мониторинга наполняемости контейнеров снизил норматив до 0,62. Выход один — мониторить каждое утро наполняемость контейнеров около вас, фотографировать и пересылать эти фото на сайт губернатору. Пусть он убедится, что мусоровозы ездят полупустыми.
— Было обещано проверить достоверность расчета сумм, где отчет? Кто и где проводил интернет-опрос? Среди кого?
— Чем больше скученность, тем больше мусора. Пустой квадратный метр мусорить не может.
— Наверное, квадратные метры голосовали, вот они пусть и платят.
— Люди с низким доходом не должны платить за мусор. Они не могут ничего себе купить, вещи не меняют и одежду носят по несколько лет.
— Живу одна в квартире, а соседи в квартире такой же площади живут вчетвером, трое из них работают. Значит, я пенсионерка, а плачу и за себя, и за тех хороших парней.
— Вы знаете, не очень-то и большая разница: с человека или с кв. м: я за 2-комнатную хрущевку плачу 216 рублей в месяц. Мои родители-пенсионеры, живущие в райцентре нашей области, платят 198 рублей за двоих. Разница — 18 рублей! Ошибка всё-таки не в этом — с метража или человека, а в тарифе! Вот тут они «оторвались», полагаю. Но хотят еще больше!
Пока власти не дали никаких пояснений по поводу проведенного опроса и его результатов, предлагаем поучаствовать в голосовании на нашем сайте.