Город «Царский» троллинг: зачем нужно менять гимн России?

«Царский» троллинг: зачем нужно менять гимн России?

Партия ЛДПР предложила в качестве гимна России использовать «Боже, царя храни».

«Делать что ли нечего», – сказал мой друг в ответ на новость о предложении партии ЛДПР вернуть в России гимн «Боже, Царя храни». Видимо, чтобы найти успокоение. Смешно, конечно! Но если отбросить мысль о том, что законодатели нас немного «троллят», приходишь к выводу, что гимн и правда пора менять. Но петь «Боже, царя храни» уже, мягко говоря, неактуально. Как и петь о величии нынешнего отечества под советские мотивы. Страна ведь уже не та. Нам явно нужно что-то новенькое.

Нынешний гимн предлагают заменить на царский «Боже, Царя храни»

Честно говоря, когда депутаты ЛДПР ратуют за изменение каких-либо законов, у меня всегда возникает двойственное чувство. С одной стороны возникает мысль: «Да они издеваются». Но тут вчитываешься в законопроект – текст серьезный и обоснование есть. Думаешь, что вот-вот где-то всплывет выраженьице LOL. Но его нет.

Депутаты кажутся серьезными. Скорее всего, таковыми и являются. И все равно не можешь избавиться от ощущения, что эти законотворцы работают по образу и подобию интернет-троллей. Если интернет-троллли привлекают к себе внимание, провоцируя пользователей Сети в комментариях, то либерал-демократы «взрывают» мозг своих коллег и сограждан неординарными инициативами. Ну а тут такой рывок! От предложения ввести отпуск для женщин во время месячных до возвращения царского гимна. Зачем он им понадобился? Большой вопрос.

Авторы законопроекта утверждают, что выбор в пользу царского гимна «укрепит единство народа и общероссийское самосознание, приведет к росту патриотического настроения российских граждан». Честно говоря, я не понимаю, почему они решили, что добьются такого эффекта. Особенно, если учитывать, какой именно кусок текста политики выбрали: «Боже, Царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу, на славу нам! Царствуй на страх врагам, царь православный! Боже, Царя, Царя храни!».

Вероятно, можно вдохновиться пафосом данной композиции. Но о чем эти слова? Разве они отвечают на вопрос о том, что наша страна и наши люди из себя представляют?

Впрочем, сами авторы законопроекта, если вернуться к их объяснениям, утверждают, что думали о народе при выдвижении своей инициативы. Вернее, про патриотический дух граждан. Но ведь о народе в этом гимне ни слова. Да и о стране в целом речь идет только во второй части оригинального текста, который в законопроект почему-то не включили. И в этом смысле переработанный советский гимн кажется более подходящим для нынешних реалий. Правда, мотив устарел, хоть и вызывает необходимые эмоции, восприятие торжественности момента.

Тут, конечно, можно поспорить. Для большого количества наших граждан именно этот гимн, именно эта мелодия имеет большое значение. Старшие коллеги, например, говорят, что их принимали в октябрята и пионеры. Я этого не застала. И проигрывание гимна в большей степени у меня ассоциируется с победой спортсменов на международных турнирах.

При этом я не согласна с позицией законодателей, что нынешний гимн «так и не стал символом, объединяющим большинство граждан России». Стал, конечно. Но хочется чего-то более вдохновляющего и современного, о нас с вами нынешних. Страна – это люди. Поэтому и гимн должен быть о людях, которые пережили перестройку, бандитские 90-е, череду экономических кризисов. О людях, которые встали на ноги и вырастили детей, способных позволить себе беспечность. О людях, которые имеют возможность развиваться и развивают свою страну.

Нет, я не предлагаю просить Тимати читать рэп о России а-ля «Йоу-йоу, Россия, ага-ага» или выбрать песню в стиле «Наколи мне купола». Не хочется и слащавой мелодии как тот гимн, который написали к Олимпиаде в Сочи. С другой стороны пафос должно сохранить, про историю страны не забыть и отметить особенности России. «Одна ты такая», – тут авторы нынешнего гимна точно не лукавили.

Вообще, как мне кажется, смена гимна – вещь болезненная. Это как поменять цвет флага. Поэтому, прежде чем приступить к реформе, нужно обратиться к народу. Хотят люди, чтобы гимн меняли? И каким он должен быть? Нужны эти идеологические перекосы в сторону царской или советской России?

Пока законодатели дошли до народа, предлагаю принять участие в нашем опросе и поделиться мнением в комментариях.

Об авторе: Александра Кривова родилась в Сызрани 24 июля 1988 года. Окончила Самарский государственный университет по специальности «журналистика». В СМИ работает с 2010 года.

Предыдущие записи автора:

Пьянство и обжорство: каникулы для взрослых нужно отменить?
Патологическая экономия: назад к бедности
Стоит ли пускать российских туристов в Турцию

Фото: Фото Романа Данилкина

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Забудьте про «фишки»! Журналист из Тольятти побывал в городской поликлинике и вышел в шоке — ему все понравилось
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления