Легализация оружия: демократия в кармане или кровавая баня на улицах?

ВЦИОМ* сообщил, что за год число россиян, выступающих за легализацию огнестрельного оружия, увеличилось на 9%. Если год назад только 30% жителей страны хотели законно носить кобуру с пистолетом, то сейчас «вольными стрелками» согласны стать 39%.

Я могу понять эти 39%. Криминальная ситуация, например в Самаре, такова, что волноваться о сохранности собственной жизни, здоровья, жилища и имущества приходится почти постоянно. Особенно, если ты хрупкая девушка, ничего тяжелее компьютерной мышки в руках никогда не державшая. Или молодой человек, фигурой немного отличающийся от Виталия Кличко или Арнольда Шварценеггера. Пистолет в кобуре полностью уравнивает права на жизнь и безопасность у той самой хрупкой мадемуазель и мужчины габаритов «два на два метра». Не зря же американцы придумали выражение, гласящее, что господь сделал людей разными, а Сэмюэль Кольт уравнял их в правах. Настоящая демократия в кармане.

Те же американцы рекламируют свое право пристрелить ближнего своего почти также активно как продукцию Ford или Apple. На прошлой неделе четверть моих друзей в социальных сетях перепостили фото дорожного знака на въезде в штат Висконсин. «Просим минуту внимания у представителей криминального мира и прочих террористов. В нашем штате 170 тысяч человек имеют право носить оружие и воспользоваться им, чтобы защитить себя и близких. Помните: мы вас предупредили. Кстати, специально для вашего удобства власти Иллинойса и Чикаго разоружили свое население», – гласит текст на знаке.

Еще один аргумент сторонников легализации: «У бандита и так есть «ствол», на то он и бандит, чтобы закон нарушать. А я законопослушный, и у меня «ствола» нет. Дорогое правительство, будь добро, уравняй меня с бандитом в правах, я хороший и даже налоги тебе заплатил». Поспорить трудно.

В общем, как вы, наверное, уже поняли, я сторонник легализации огнестрельного оружия. Но на вопрос ВЦИОМа я бы ответил отрицательно. Потому что легализация оружия нужна... но не в России. По крайней мере, не сейчас.

Мы с вами, дорогие соотечественники, весьма злые люди, особенно когда выпьем. Нас часто тянет врезать во-о-он тому парню, потому что он косо на нас посмотрел. Или научить какого-нибудь водителя правилам дорожного движения методом «знакомства» его лица с собственным кулаком. Чтобы вызвать немотивированную агрессию достаточно всего лишь быть полицейским, или политиком, или гомосексуалистом, или очкариком. Или просто не любить радио «Шансон». Да что я говорю – почитайте полицейскую сводку. При том что далеко не на все драки вызывают полицию. И если сейчас фраза: «Слышь, пойдем выйдем» в большинстве случаев заканчивается нанесением телесных повреждений и увеличением объема работы у сотрудников скорой, то после легализации огнестрелов работы прибавится уже могильщикам. А нас и так уже меньше ста сорока миллионов. Снизить градус возмущения в обществе, наверное, можно. Но вряд ли это удастся сделать одним законом. Да и двумя не получится. А значит, на улицах начнется настоящая кровавая баня в стиле компьютерной игры. Не знаю как вам, а мне бы не хотелось видеть горы трупов по эту сторону монитора.Сергей Круглов родился, воспитывался и живет в Самаре. Имеет высшее образование, учится в аспирантуре. Работает в журналистике с 17 лет. Интересы: политика, журналистика, психология, PR и желание изменить мир к лучшему. Не женат, детей нет.

Еще один момент. Допустим, приняли закон и оружие легализовали. Ура, разрешили. Вот вы, уважаемый офисный клерк, пойдете оформлять оружие? 39% россиян, может, и пойдут и даже получат право приобрести себе пистолет. Но они не будут носить его с собой каждый день. А вот криминалитет свой пистолет будет носить постоянно. У бандитов все плохо с дресс-кодом. И деньги они зарабатывают именно оружием. Сейчас это кулаки и «травматы», после легализации будут огнестрелы. А законопослушный гражданин зарабатывает головой, руками, в общем, чем угодно, но не «стволом». А потому, потаскав его месяц, оставив пару раз на офисном столе или на стойке охраны в ресторане, среднестатический клерк запрет свой «ствол» в домашний сейф, уже самостоятельно «разоружив» себя.

Есть и еще причины – коррупция, несовершенство законов о допустимой самообороне (защищались от гопника на улице, выстрелили в него, задели важный орган и привели к его смерти – извольте в тюрьму лет на пять-семь). Банальное неумение большинства населения с оружием обращаться и отсутствие инфраструктуры обучения. Когда эти проблемы будут решены, когда россияне перестанут желать смерти ближнему из-за ерундовой причины, тогда, наверное, я буду за легализацию и у нас в стране. А пока давайте как-нибудь без оружия.

*Всероссийский центр изучения общественного мнения.