Суд обязал Хинштейна написать опровержения материала о фальсификации в СК

Московский районный суд Казани вынес решение по иску бывшего сотрудника Богатовского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Самарской области к редакции газеты «МК-Поволжье» и к депутату Госдумы от Самарской области Александру Хинштейну.

Основанием для искового заявления стала статья последнего под заголовком: «Первая пятилетка Бастрыкина. Записки из леса». В ней говорится о том, что следователь сфальсифицировал материалы уголовного дела о стрельбе в кафе села Пестравка. Сотрудники СУ СК проверили данную информацию, но фальсификаций в деле не нашли.Служители Фемиды встали на сторону экс-сотрудника СКР. Суд удовлетворил иск частично. Депутата обязали написать опровержения материала на одном из принадлежащих ему ресурсов в Интернете. Иск к газете «Московский комсомолец» суд не удовлетворил. Примечательно, что следователь не стал требовать материальную компенсацию от народного избранника, заявив, что ему не нужно ни копейки от Хинштейна.