Нападение на депутата Госдумы: суд вынес новое решение по скандальному приговору

Самарский областной суд оставил без изменений приговор, который вынес Промышленный районный суд по делу о нападении на депутата Госдумы Михаила Матвеева. Конфликт, о котором идет речь, произошел в июле 2024 года. По словам Михаила Матвеева, он проезжал по 9-й просеке и заметил группу мигрантов, которые приставали к прохожим. Депутат решил вмешаться и в результате получил травму головы. Коммунист назвал напавших на него иностранцев «интернациональной бандой».По поручению председателя Следственного комитета возбудили дело о покушении на убийство. Всех троих нападавших нашли. Выяснилось, что двое из них — граждане Узбекистана и Таджикистана, им было 19 лет. Младший из тройки оказался несовершеннолетним гражданином России.Нападавших арестовали. Расследование уголовного дела завершили через 9 месяцев. Но в начале мая 2025 года Михаил Матвеев заявил, что из обвинительного заключения якобы убрали статью «Покушение на убийство», а сами материалы отправили на доработку. Напомним, какие сроки получили обвиняемые в декабре 2025 года: Багиров А. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью — исправительные работы. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности;Бохиров Н. признан виновным в умышленном причинении среднего вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий — лишение свободы на срок два года и десять месяцев. Освобожден из-под стражи в зале суда, так как ему зачли время в СИЗО;Мусуров М. — оправдан. Троих фигурантов уголовного дела признали невиновными в совершении хулиганства. Гражданские иски удовлетворены частично: с Б. в пользу Матвеева взыскали 50 000 рублей. С Бохирова в пользу Дятленко (пострадавшего водителя Матвеева) — 85 000 рублей. Депутат Государственной думы России от Самарской области Михаил Матвеев с таким решением не согласился. Гособвинение запрашивало для двоих взрослых фигурантов наказание в виде 11 лет и 9 лет 6 месяцев колонии строгого режима, а для несовершеннолетнего — 6 лет 6 месяцев воспитательной колонии. Приговор вызвал широкий общественный резонанс. С одной стороны, Михаил Матвеев и его адвокат Андрей Соколов обжаловали решение Промышленного районного суда. Под давлением оказалась и сама Татьяна Керосирова, которая выносила решение. Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу Михаила Матвеева. «Основания для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения, не предусмотрено», — сообщили в пресс-службе инстанции. Комиссия считает, что Промышленный районный суд учел тот факт, что осужденные впервые совершили преступления, ранее к ответственности не привлекались. При этом, отягчающих обстоятельств не обнаружили, только смягчающие. «Несовершеннолетнему Багирову А.П. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Осужденному Бохирову Н.Н. за преступление средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы до пяти лет назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Оснований для усиления назначенного наказания судебная коллегия также не установила», — объяснили представители Самарского областного суда. Доводы апелляционной жалобы о том, что приговор вынесен необоснованно, подтверждения не нашли.