Кража сэндвича, лесная расправа и пропавший солдат: в Жигулёвске случился дикий и странный скандал

Расследование дела о жестоком похищении и избиении в лесу под Жигулевском, казавшееся на первый взгляд ясным, обернулось криминальной сагой с новыми, шокирующими поворотами. В центре событий — 27-летний Гоша (имя изменено — прим. ред.), бывший судимый, подозреваемый в мелком хулиганстве и ставший жертвой тяжкого преступления. 63.RU удалось пообщаться со всеми сторонами конфликта, чтобы восстановить полную цепь событий, которая оказалась гораздо сложнее и запутаннее, чем представлялось изначально. Расследование выявило несколько версий одного нападения. Давайте разбираться, кто прав, кто виноват. Исходная точка: инцидент в магазине «Пеликан» Вечером 24 сентября в магазин «Пеликан» на Гидростроевской улице в Жигулевске зашли двое молодых людей. По словам продавца-пекаря Эльвиры Голодяевой, матери участника СВО Дмитрия Голодяева, они вели себя крайне вызывающе. «Они начали воровать продукты. Подошли ко мне, один из парней взял контейнер с бутербродами и начал есть рядом. Я попросила оплатить товар. После этого он бросил в меня этот бутерброд, оскорбил и сказал: „Сама оплатишь“», — рассказала женщина. Директор магазина Анастасия подтверждает, что поведение молодых людей было откровенно хамским, а один из них «пинал товары и все показывал на камеры». По ее словам, после магазина эти же парни отобрали ведро картошки у пожилого торговца у входа. В эксклюзивном интервью 63.RU Гоша признал факт кражи, но категорически опроверг историю с оскорблением и плевком. «Мы зашли пьяные вдвоем… Украсть — да, мы только украли в этом магазине. Все остальное — неправда. Девушка [директор] говорила полиции, что никто в нее не плевал и не бил локтем», — заявил он. По его словам, в тот же день их задержали сотрудники полиции, и суд назначил им административный арест на несколько суток за неповиновение. Этот факт позже нам подтвердили в ГУ МВД России по Самарской области: «Заявлений о краже или хулиганстве от потерпевших не поступало, дело ограничилось ст. 19.3 КоАП РФ», — рассказали полицейские. После выхода из-под ареста конфликт, по версии Гоши, был исчерпан. Его мать возместила магазину ущерб. «У мамы есть подруга в магазине… Она позвонила, сказала, что я что-то натворил. Мама спросила, сколько должны, чтобы не писали заявление. Мама заплатила. Конфликт был исчерпан», — пояснил молодой человек. Директор магазина Анастасия подтвердила факт оплаты ущерба матерью юноши, но отметила, что сами виновники так и не пришли извиняться лично. «Мне было стыдно», — признался Гоша журналисту 63.RU. От «разговора» до жестокого нападения Версии сторон о том, что произошло дальше, радикально расходятся. Узнав о случившемся, Дмитрий Голодяев поделился историей с другом. После этого молодой человек уехал на спортивные сборы по следж-хоккею. «Мой друг решил мне помочь и восстановить справедливость. Хотел просто поговорить с этими парнями, попросить извиниться перед моей мамой», — утверждает ветеран. Эльвира Голодяева поддерживает эту версию, считая, что друзья ее сына поступили правильно. «Они поступили, как должен был поступить любой нормальный мужчина», — сказала она. Гоша, в свою очередь, описывает эти события как серию целенаправленных и жестоких нападений, которые начались через несколько дней после инцидента в магазине. «Сначала моего друга в подъезде расстреляли из пневматики, забили, загрузили в багажник, вывезли в лес. Меня поймали на следующий день вечером. Их было шестеро или семеро», — утверждает он. По словам парня, в лесу их избивали руками, ногами, палками и применяли пневматическое оружие. Ранее следствие сообщало только о двух задержанных после этой истории 18-летних подозреваемых. Информация Гоши, если она подтвердится, указывает на более широкий круг соучастников. По его словам, расправа произошла уже после урегулирования конфликта с магазином. Новые персонажи и скандал вокруг военного контракта В дело активно вмешался тольяттинский общественник Антон Глетчеров. Получив обращение Дмитрия Голодяева, он разместил его историю в своих каналах, представляя задержанных друзей ветерана как «защитников чести» и напрямую обратившись к председателю СКР Александру Бастрыкину с просьбой о справедливом рассмотрении дела. Параллельно в сети стала распространяться информация о криминальном прошлом Гоши и о том, что он, якобы получив от Минобороны 2,5 млн рублей по контракту, является дезертиром. Сам Гоша в интервью 63.RU дал объяснение этой истории. Он рассказал, что, находясь в колонии, подписал контракт и собирался поехать на СВО. Но его так и не забрали. После отбытия полного срока и освобождения в июне 2025 года Гоша самостоятельно отправился в Казань для прохождения медкомиссии, где ему сообщили, что он числится в самовольной отлучке из части в Сочи. «Выяснилось, что военные должны были меня забрать из тюрьмы на СВО. А в итоге они меня не забрали, а получили за меня деньги… и получали зарплату за меня два года, пока я сидел. Якобы я с 23-го года нахожусь на передовой», — заявил Гоша. По его словам, его мать написала заявление в военную прокуратуру, и сейчас он находится под защитой государства в связи с расследованием этого инцидента. Противоречия и нестыковки Факт кражи в магазине подтвержден всеми сторонами, включая самого обвиняемого, и административным протоколом. Однако факт оскорбления и плевка отрицается Гошей и, по его словам, не подтверждается свидетельскими показаниями, данными полиции. При этом урегулирование ущерба действительно произошло через мать Гоши, что подтверждают и он, и директор магазина. Спорным остается факт жестокого группового нападения на Гошу и его друга, который является предметом уголовного дела о похищении человека и вымогательстве. Однако версия о количестве нападавших, озвученная Гошей (6-7 человек), требует официальной проверки, так как противоречит первоначальным данным следствия. Отдельным, но не менее важным сюжетом стала история с военным контрактом, которая, по словам самого Гоши, переросла в самостоятельное расследование военной прокуратуры. Таким образом, дело, начавшееся как локальный бытовой конфликт, превратилось в многослойное расследование, затрагивающее темы самосуда, работы правоохранительных органов, влияния общественников на правосудие и возможных коррупционных схем. Редакция 63.RU продолжит следить за развитием событий.