Яйца прижмут в цене

Максимальные цены на сахар, капусту и куриное яйцо может зафиксировать правительство. Стоимость этих социально значимых товаров за последний год взлетела в несколько раз. В такой ситуации может быть применен механизм принудительного сдерживания цен, сообщили в Минэкономразвитя страны. При этом ведомство уже анализирует стоимость этих продуктов в регионах, оставляя решение о необходимости госрегулирования за парламентариями.

Вчера ряд крупных федеральных СМИ растиражировал информацию о том, что Министерство экономического развития рассматривает возможность госрегулирования цен на сахар, капусту и яйцо в регионах. Якобы именно ведомство будет определять максимальную стоимость социально значимых продуктов, в пределах которых придется торговать всем розничным точкам, писали журналисты со ссылкой на пресс-секретаря министра экономического развития Елену Лашкину.

В тот же день Минэконом официально опроверг эту информацию, пояснив, что ведомство, действительно, изучает темпы роста цен на такие группы социально-значимых товаров как сахар, капуста белокочанная и яйца куриные. «Сбор информации и проведение анализа ситуации на рынке не означают намерений о введении ограничений на цены и не преследуют такой цели, – говорится на сайте Минэконома. – В рамках проводимой работы Минэкономразвития России осуществляет мониторинг цен по данным Росстата, запрашивает информацию у органов власти субъектов РФ, у оптовых поставщиков и розничных продавцов товаров». При этом решение о введении госрегулирования принимается только правительством страны, а не профильными ведомствами.

Как отмечает финансовый аналитик ИХ «Финам» Тимур Нигматуллин, эти продукты являются ключевыми в составе стандартной продовольственной корзины и очень сильно влияют на структуру расходов россиян, особенно малообеспеченных. «Я не вижу ни одного положительного эффекта, который может быть получен от введения ограничений, – отмечает эксперт. – Как показывает практика других стран, введение нерыночных механизмов регулирования цен практически сразу же приводит к возникновению дефицита товаров в розничной продаже и формированию «черного» рынка».

О возможности появления искусственного дефицита товаров говорит и директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина Куманина. «Инициатива о заморозке цен на государственном уровне, как любое искусственное регулирование, может привести к обратному эффекту – вымыванию из ассортимента дешевых товаров, – считает она. – Путь к этичному бизнесу на свободном рынке должен лежать через саморегулирование и конструктивный диалог сторон».

После того, как торговые сети распродадут имеющиеся запасы, закупка новых партий товара, на стоимость которых правительство введет ограничение, будет приостановлена, считают экономисты. Таким образом, в магазинах, где еще останутся сахар, капуста и яйцо, будут выстраиваться очереди. Если же бизнесменов обяжут закупать товары себе в убыток, то произойдет массовое закрытие сетевых магазинов, что только подстегнет инфляцию.

Представители ритейла, в свою очередь, отмечают, что по большинству позиций торговая наценка регулируется исключительно покупательским спросом и маркетинговой стратегией той или иной сети. По словам Екатерины Куманиной, в каждой категории товаров потребительской корзины представлены продукты по минимальной цене, ориентированные на малообеспеченных или экономных покупателей.

«На мой взгляд, единственное решение возникшей проблемы – введение системы продовольственных талонов для малоимущего населения, подобной тем, что уже давно существуют и эффективно работают во многих странах мира», – подытожил Тимур Нигматуллин.

Напомним, в правительстве не раз поднималась тема о возможном появлении талонов на еду. Правда с оговоркой, что получить их смогут не все, ведь программа продовольственной помощи пока рассматривается лишь в некоторых регионах, точный список которых еще не озвучивали. По мнению директора центра агропродовольственной политики РАНХиГС при президенте РФ Натальи Шагайды, появление какого-либо механизма, призванного обеспечить полноценное и максимально сбалансированное питание для всех слоев населения, только приветствуется. И не важно, как именно он будет называться – талоны, продуктовые карточки или как-то иначе, – важна сама суть.

Продовольственные карточки, безусловно, нужны, но вводить их нужно очень внимательно и аккуратно, считает Наталья Шагайда. «Необходимо понимать, что у каждой семьи доход разный, а значит и объем помощи должен быть различным, – считает эксперт. – Не нужно всех малоимущих обеспечивать продуктовыми талонами в равной степени. Думаю, если люди будут тратить выделенные им средства на покупку товаров только российского производства, то это однозначно расширит рынок отечественных производителей».