Авто Зажим для прав – вне закона

Зажим для прав – вне закона

ГИБДД Самарской области выступила против использования зажимов для документов. Новомодное нелегальное устройство, которое не позволяет инспектору забрать водительское удостоверение, вызывает беспокойство у сотрудников полиции. За использование этого девайса водителей могут привлечь к административной ответственности.

Не так давно предприимчивый москвич Михаил Моисеенко начал продавать устройство, которое не дает инспектору забрать документы против воли водителя без формального нарушения закона. Документы крепятся в специальный пластиковый кейс или даже в обычный файл. При помощи железного зажима кейс или файл цепляется на небольшую цепочку, напоминающую велосипедный замок. В случае, если инспектор просит «документики», автомобилист может пристегнуть их к рулю или к собственной руке. При этом формально документы находятся в руках инспектора. Стоит нехитрая конструкция около 300 рублей, при оплате в почтовом отделении придется отдать еще 100 рублей. Неудивительно, что столь дешевый способ не отдавать полицейскому документы быстро набрал популярность среди водителей. Саму же «штуковину» автор изобретения назвал «Железный аргумент».

На сайте «Железного аргумента» висит знак «Создан по наставлению Президента РФ по борьбе с коррупцией». Впрочем, банер этот «некликабелен», то есть не ведет ни на какой сайт. Найти упоминаний о разработке каких-либо подобных «аргументу» девайсов в рамках президентской программы в Интернете редактору Auto.63.ru не удалось.

По словам самого изобретателя, зажим «Железный аргумент» абсолютно легален и «никогда не будет запрещен». «В нашей стране все заботятся о своем имидже, в том числе и руководящий состав и чиновники. Принимая решение о запрете зажима, должностное лицо подписывает себе пожизненный приговор о продолжении повсеместного произвола ИДПС на дороге. Этот человек объявляется главным попустителем процветания взяток и коррупции на дорогах. Ни один «умный» чиновник на себя такого клейма не повесит!», – пишет на своем сайте изобретатель «Железного аргумента» Михаил Моисеенко.

Впрочем, у полиции другое мнение по этому поводу. «Ситуация с этими зажимами доходила даже до Верховного суда. И Верховный суд постановил, что использование «Железного аргумента» является провокацией. Поэтому в ГИБДД использование таких зажимов расценивается как неподчинение сотруднику полиции», – рассказала и.о. заместителя руководителя отделения пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД по Самарской области Оксана Кузнецова. Напомним, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неподчинение полицейскому карается штрафом в размере от 500 до 1000 рублей или арестом на 15 суток.

По мнению автомобилиста Петра Григорьева, ничего криминального в зажиме нет. Но и обострять ситуацию лишний раз не надо: «Такого, чтобы инспектора в открытую воровали мои документы и требовали взятку не было ни разу. А такой зажим сразу показывает, что ты считаешь инспектора своим врагом. Вряд ли это способствует дружелюбному отношению».

Фото: Фото с сайта Locman.kz

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
«Тот самый S.T.A.L.K.E.R. с тупыми болванами». Журналист потратил более 30 часов на игру, которую все ждали 14 лет, — впечатления
Даниил Конин
журналист ИрСити
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Сил их терпеть нет даже у меня». Правдивый рассказ хозяйки трех шотландских кошек — их заводят за милую внешность
Анонимное мнение
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления