В Самаре появились «охотники» на гаишников?

В Интернете появилось скандальное видео, на котором инспекторы третьего полка ДПС губернской столицы вступили в конфликт с автомобилистами.

Ранее съемки общения с полицией на видеорегистратор были популярны, в основном, в Москве и Петербурге. Однако впоследствии среди автомобилистов, которые с самыми добрыми намерениями защищали свои права от произвола, возникло новое направление, чем-то напоминающее интернет-троллинг. Авторы записей подходят к сотруднику ДПС и, прикрываясь положениями Закона «О полиции», начинают задавать ему самые разные вопросы. Зачастую в ответ на такое поведение полицейские начинают совершать противоправные действия, которые немедленно появляются на видеохостинге.

Один из таких моментов год назад зафиксировал, а на днях выложил в Интернет тольяттинец Дмитрий. На ролике видно, что Дмитрий и несколько его друзей видят на улице (предположительно, это Московское шоссе, район Мехзавода) стоящий экипаж ДПС и автомобиль «Дэу Матиз», в отношении водителя которого составляется протокол. Кстати, по ходу пьесы выяснилось, что несмотря на то, что владелец авто в момент составления протокола был действительно пьян, за рулем находился не он, а его девушка. Да и вообще автомобиль не ехал, а, со слов водителей, просто стоял на обочине.

Вооружившись видеокамерами, парни устроили перекрестный допрос инспекторов на самые разные темы. В какой-то момент активисты выясняют, что документы на право управления автомобилем находились не у хозяйки «Дэу». За кадром слышится торжествующий смех. Однако через пару секунд выясняется, что права находились пусть и не у водителя, но в его машине. Однако «тролли» (или активисты, смотря с какой стороны посмотреть) продолжают настаивать, что инспектор нарушает права граждан и «берет документы в заложники». Судя по всему, активистов больше всего интересует, по какой причине инспекторы заставили людей в «Дэу» уехать с места происшествия (въезд в поселок Управленческий) на Московское шоссе. Ответа на этот вопрос, к слову, так и не прозвучало.

Дальше события начали напоминать плохой боевик. Один из операторов предположил, что ГИБДДшники вымогают взятку и начал звонить в полицию. Второй – собственно, Дмитрий – попросил инспектора представиться (такое право ему дает Закон «О полиции»), но вместо того, чтобы назвать свое имя, правоохранитель дважды ударил Дмитрия о дверь патрульного автомобиля, а потом взял его за шею и начал душить. Неизвестно, планировал ли полицейский задушить автора ролика или просто схватился так неудачно, но на шее у Дмитрия действительно остались следы. Все то время, что продолжалась потасовка, водитель и пассажир «Дэу» пытались разнять дерущихся. А вот друзья активиста вместо того, чтобы спасти товарища от агрессивного полицейского, продолжали снимать все происходящее на камеры.

Сразу после драки Дмитрий попытался вызвать криминальную полицию, но вошедший в раж инспектор попытался отобрать у него мобильный телефон. После того, как инспектора и пострадавшего Дмитрия разняли, потерпевший то ли от обиды, то ли от избытка эмоций начал просто орать на полицейского: «Ты понял? Это судом кончится! Приплыли, я тебе говорю!»

Дальше на место происшествия прибыли другие полицейские – как дорожные, так и криминальные. Они тоже подверглись «допросу», к слову, подкрепленному юридическими доказательствами. В завершении ролика активисты требуют от инспекторов прямо на месте переписать протокол и едва ли не превращают Московское шоссе в зал судебных заседаний. В настоящий момент инспектор уволен из рядов ГИБДД. По словам члена совета межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Сергея Слюсарева, который представлял интересы авторов ролика после случившихся событий, ребята написали заявление в прокуратуру Самарской области, сейчас ведется проверка. Собеседник Doroga63.ru утверждает, что в надзорном ведомстве уверяют, что в действиях полицейского прослеживаются следы уголовного преступления. «Эти люди не «тролли», а активисты, которые делают конкретные шаги к гражданскому обществу. Людей остановили, их перевезли в другое место. Это уже является нарушением требований закона. Конечно, нельзя со стопроцентной вероятностью уверять, что инспектор вымогал взятку, но факт нарушения закона имеется и без этого», – уверен Сергей Слюсарев. Он также уверяет, что агрессию полицейского нельзя объяснить состоянием аффекта, это были целенаправленные действия, направленные на то, чтобы не дать людям сообщить в полицию о факте избиения. «Они специально пытались отнять телефон, вырвать камеры, чтобы люди не смогли сообщить об их нарушениях руководству», – уверен правозащитник.

Руководитель контрольно-профилактической службы управления ГИБДД ГУ МВД по Самарской области Ольга Писарева рассказала, что полицейских готовят к тому, что к ним подойдут такие люди, будут снимать и задавать вопросы. «Это их право, поэтому инспектор должен быть готов, у него должна быть выдержка, чтобы не вестись на возможные провокации. Для этого проводятся мероприятия, в том числе и психологические тренинги», – сообщила Ольга Писарева.

Заместитель начальника УГИБДД ГУ МВД по Самарской области Виктор Митник считает, что этот ролик – простая провокация, к тому же, устаревшая. «Всего было около десяти таких видео, сейчас активно распространяется только один из них. Могу сказать, что тут явно есть монтаж, вырезана причина, с чего вдруг полицейский кинулся на гражданина. При этом я не оправдываю этого инспектора, его уволили еще в 2012 году. Эти ролики многократно разбирались и анализировались, мы даже сейчас используем их для обучения сотрудников», – рассказал Виктор Митник. По его мнению, абсолютно непонятно, почему вдруг эта тема всплыла снова. «*Сейчас уже никакой проблемы нет, но они снова подняли старый архив с уже уволенным инспектором и запустили его в медиапространство. Видимо, ему захотелось известности», – комментирует Виктор Митник.

* Уважаемые читатели! Из текста статьи была удалена информация, которая напрямую не относится к теме данного материала.