ѕохоже, что в стенах «„ерного дельфина» серийный убийца чувствовал себ€ комфортней, чем в —»«ќ
ѕохоже, что в стенах «„ерного дельфина» серийный убийца чувствовал себ€ комфортней, чем в —»«ќ

—амарский областной суд рассмотрел жалобу одного из самых кровавых мань€ков 90-х ќлега –ылькова. —ерийный убийца пыталс€ обжаловать арест. ѕо словам источника 63.RU, мужчине, на счету которого более 30 жертв, не понравились услови€ содержани€ в сызранском —»«ќ.

53-летнего серийного убийцу этапировали в —амарскую область из ќренбургской области, где в знаменитой » -6 («„ерный дельфин». — ѕрим. ред.) он отбывает пожизненное заключение.

ќлег –ыльков был осужден за убийства и изнасиловани€ нескольких жителей “оль€тти. Ѕольша€ часть жертв мань€ка — дети. ¬ 1998 году его приговорили к смертной казни, но из-за введени€ моратори€ наказание заменили на пожизненное заключение.

ѕоводом к возвращению ќлега –ылькова в губернию стало по€вление нового эпизода в деле мань€ка-педофила. —ледственный комитет подозревает –ылькова в еще одном убийстве малолетней девочки. 24 ма€ 2019 года —ызранский городской суд рассмотрел ходатайство правоохранителей по этому убийству и оставил серийного убийцу под стражей. Ёто решение суда –ыльков пыталс€ обжаловать. Ќо 11 июн€ —амарский областной суд отклонил апелл€цию толь€ттинского мань€ка и оставил его под арестом. Ќо услови€ содержани€ в —ызранском —»«ќ пришлись –ылькову не по вкусу.

 ак правило, арестованные содержатс€ в общих камерах следственного изол€тора. ј осужденные, отбывающие пожизненное наказание, сид€т в камерах на 1–3 человека. ¬озможно, за 20 лет в «„ерном дельфине» –ыльков отвык от многолюдного сообщества.

— “ем не менее обжаловать арест ему не удалось. ¬ целом —амарский областной суд не изменил решение сызранских коллег и оставил –ылькова под стражей. ”точнили только день. —ызранский городской суд назначил срок до 7 июл€, а облсуд — до 6 июл€, — рассказала 63.RU руководитель пресс-службы региональной прокуратуры ”ль€на  удинова.

¬ любом случае –ыльков на свободу не выйдет. ќн отбывает наказание по предыдущему приговору. 

ќсужденный периодически развлекает себ€, «вспомина€» всЄ новые преступлени€. Ёто дает ему хоть какую-то возможность на врем€ покинуть «„ерный ƒельфин». ¬ прошлом году —амарский областной суд уже рассматривал жалобу убийцы на бездействие следователей. ¬ 2012 и 2013 годах следователи несколько раз привозили –ылькова на место преступлени€ и допрашивали как подозреваемого. ѕравоохранител€м удалось доказать его причастность к убийству. ќднако из-за истечени€ срока давности (15 лет. — ѕрим. ред.) стражи пор€дка закрыли уголовное дело. Ёто решение не понравилось осужденному. ќн считает, что в таком случае суд должен был вынести обвинительный приговор, но освободить его от наказани€.

¬ 2017 году мужчина обратилс€ в суд с жалобой на бездействие стражей пор€дка. —лужители ‘емиды оставили просьбу без удовлетворени€. √од спуст€ он подал апелл€цию уже в —амарский областной суд. Ќо и в высшей инстанции ему отказали.